我在前一篇「黑米不見了！？」裡面，發現在Google怎麼搜「黑米」、搜「HemiDemi」都找不到。不知道是哪一邊的問題。回應裡一則是認為「可能是黑米擋住了Google抓取程式」，另一則認為這是傳說中的Google dance(What's Google dance ?)。事實上是哪一個，我也不知道，但至少到目前為止（05/16 半夜一點半），黑米仍然不知去向。
另外一個比較有趣的回應是，來自我的同班同學Dale，他說：
另外一個比較有趣的回應是，來自我的同班同學Dale，他說：
OK，既然你都說了，就來搜搜看吧！先來看看百度的：「這個問題其實很有趣，大家都認為google比較神，但是卻很難真的知道為什麼它比較神，只知道大家都說好，所以就用了（我本人也是）。
我想文彥一定知道在大陸「百度」遠勝於google，原因很多，我認識的大陸朋友跟我聊了不少，單就「search」就好（不談黑暗面），試想：今天你輸入「可樂」的話，你想查到的是什麼？我想應該是「可口可樂」吧！？文彥可以試試看在這兩者輸入可樂的結果有何差異
我對於背後的運算技術幾乎完全不懂，只是單純的好奇這跟「拉丁文或英文」與「中文」本身的性質有關嗎？語言本身的系統會不會影響search的準確度呢？」
結果依序是可口可樂中國網站、可樂-百度百科、可樂圈、百度照片，相當中規中矩，而且也滿有univsersal search的感覺，有圖片也有名詞解釋。稍微看一下第一頁，至少百度把「可樂」認定是一種「清涼飲料」，這一點是毫無疑問的。
接下來就看看Google吧！
會把Google放在後面當然是有「梗」的。很難想像世界上最強大的搜尋引擎，搜「可樂」竟然是出現康福旅行社-可樂旅遊，這種怎麼看都像廣告的鳥東西竟然出現在第一名！？第二名仍然是旅遊...還是個會跳轉的網頁。第三第四就更加不知所謂了，滾石可樂根本還沒開站，張可樂又是誰阿，莫非他買了關鍵字廣告？
OK，至少在這個關鍵字上，Google敗得相當徹底，徹底到連大陸人都可以用來當作「百度贏過Google」的證明了。真慘哪。
不過我又延伸了一下，試試看在這兩個搜尋引擎打入Oprah Winfrey，看看結果如何。結果是，兩家搜尋引擎都認識Oprah Winfrey，沒有誤解，可是百度從一開始就吐給你中文網站（百度視頻、百度百科等等），而Google則是給你一堆英文網站，第一個是Oprah的官網。
該怎麼解讀呢？Oprah的官網確實是和Oprah關係最密切的網站沒錯，但以一個搜尋Oprah的中國人來說，他可能更想直接看到視頻、或Oprah的生平事蹟。當然，我們也可以解釋成，百度幾乎沒爬到中國以外的地方去，「只不過」是個有十幾億潛在市場的Local search engine而已，Google才是全世界最強。
大陸雖然很多亂七八糟的公司，但是百度看起來並不是屬於這一類。而是和Google一樣，以技術為導向的科技公司。
在「Google與百度」這本書裡，提到李彥宏在第一次融資時，有三家創投表示有意願投資。其中Peninsula Capital的合夥人之一Greg打了通電話給李彥宏之前在Infoseek的CTO，探探他的底。想不到得到的回答是：「李彥宏在搜尋引擎技術方面，在全世界可以排前三名。」
What？前三名？那在他前面的不頂多是Larry跟Sergey了嗎？如果這種人把全副精力投入在「中文搜尋引擎技術」的話，那在這個領域超過Google也是相當合理的一件事了。
不過話說回來，Google和百度也已經越來越難以用「搜尋引擎公司」來理解了。Google推出的一堆Gmail、Blogger、Picasa、reader、Note、Map、earth...數不清的工具，即使你搜尋技術真的不是最強的，我也跑不了。百度似乎要走向社群化，這點我接觸，就不是很清楚了。反正不同公司，各自走不同的路，服務不同的族群，對廣大網民來說，總是好的。
接下來就看看Google吧！
OK，至少在這個關鍵字上，Google敗得相當徹底，徹底到連大陸人都可以用來當作「百度贏過Google」的證明了。真慘哪。
不過我又延伸了一下，試試看在這兩個搜尋引擎打入Oprah Winfrey，看看結果如何。結果是，兩家搜尋引擎都認識Oprah Winfrey，沒有誤解，可是百度從一開始就吐給你中文網站（百度視頻、百度百科等等），而Google則是給你一堆英文網站，第一個是Oprah的官網。
該怎麼解讀呢？Oprah的官網確實是和Oprah關係最密切的網站沒錯，但以一個搜尋Oprah的中國人來說，他可能更想直接看到視頻、或Oprah的生平事蹟。當然，我們也可以解釋成，百度幾乎沒爬到中國以外的地方去，「只不過」是個有十幾億潛在市場的Local search engine而已，Google才是全世界最強。
大陸雖然很多亂七八糟的公司，但是百度看起來並不是屬於這一類。而是和Google一樣，以技術為導向的科技公司。
在「Google與百度」這本書裡，提到李彥宏在第一次融資時，有三家創投表示有意願投資。其中Peninsula Capital的合夥人之一Greg打了通電話給李彥宏之前在Infoseek的CTO，探探他的底。想不到得到的回答是：「李彥宏在搜尋引擎技術方面，在全世界可以排前三名。」
What？前三名？那在他前面的不頂多是Larry跟Sergey了嗎？如果這種人把全副精力投入在「中文搜尋引擎技術」的話，那在這個領域超過Google也是相當合理的一件事了。
不過話說回來，Google和百度也已經越來越難以用「搜尋引擎公司」來理解了。Google推出的一堆Gmail、Blogger、Picasa、reader、Note、Map、earth...數不清的工具，即使你搜尋技術真的不是最強的，我也跑不了。百度似乎要走向社群化，這點我接觸，就不是很清楚了。反正不同公司，各自走不同的路，服務不同的族群，對廣大網民來說，總是好的。
提供一段影片，讓大家多認識一下李彥宏吧！
Bookmark:
Shorten Url
Recommend to Front page
你知道,你不知道我......
你知道你,不知道我.....
如果逗號位置不同的意思就會不同，這個是Google沒有特別去處理的百度在這方面做的就比較好
但是Google比較紅呀~~它已經變大神了~
這個年頭Content沒有被Google Search到，已經不算是Google的錯了
不少網站/公司還花錢特別對Google作SEO 想辦法排到前面去
可能這種中文搜尋怪現像會造成另一種變像的SEO需求~
不過在資料廣度夠，利用多加幾個關鍵字來加強檢準也有不錯的效率下，我到是沒有用其他搜尋引擎的意念。
不過對很多人來說可能就不是這樣，
在這情形下google的這個服務http://briian.com/?p=5370可能要緩緩了。
百度是很好的搜索引擎，但很可惜很多台灣的網站，百度是不會收錄的。
如果拿雅虎奇摩來跟google來比較，google的優點還是比較多的，比如說google最快可以在幾分鐘之內搜索到網頁並收錄，雅虎奇摩需要一天以上，通常是三天左右。
雅虎奇摩的搜索排名很容易變動劇烈，但變動的卻又不合邏輯，檢索日期甚至有時會倒退，比如說，明明流量較大的頁面，卻無法得到較好的排名，或是排上去之後，在流量未減的狀況下，排名卻莫名直往下掉，而有些流量未增卻又往上跑。google在程式的運作上則精準許多，合乎邏輯，但可能因為完全由程式控制，所以也會出現極少數奇怪的狀況。
雅虎奇摩的排名疑似有人員手動調整，以避免程式演算的僵化性。
雅虎奇摩的排名非常自私，跟雅虎奇摩有關的網頁可以享受較好的待遇，比如說無名的blog、日雅虎的網站免費空間等等，可以輕易獲得較好的排名。
還有，文中使用「可樂」為例，似乎不甚妥當，雖然關鍵字的下法，因為沒有辦法很好地建立統一的觀念，所以很難清楚的被分類，雖然以「可樂」來說，我的確是會聯想到「可口可樂」，但其實可樂在中文中還可以產生其他聯想，例如還可以想到「可樂果」等等，所以應該算是表意模糊的詞，所以為了要更精確的搜尋到目標，使用「可口可樂」，甚至「coke」、「coca-cola」之類的關鍵字，應該能更加精確。
刻意的適用模糊性的關鍵字比較，因為認知不一定相同，很容易在討論中失去立場。
還有出現英文網站的問題，你也可以設定讓 google 只吐中文的網站啊，好像要這樣比好像才有意義吧。
http://briian.com/?p=5455
關於網路服務應該怎樣做，做到什麼程度，這的確是個很值得討論的話題，我仔細的想了想，針對您不同意的地方，想提出一些淺見。
首先，您說『搜尋引擎的最終目的在於「準確解讀」使用者輸入的詞彙』，這點其實我再同意不過，可是，即便是人與人溝通之間，即使是說一樣的話，寫一樣的文字，都很容易因為生長的環境不同，學校的老師不同，甚至工作的環境影響，而造成對於相同文字的認知差異，尤其中文文字本身的不精確性，更是令我們在數位化資訊時，遇上許多困難。
如果搜尋引擎真的可以「接近100%」的吐出我們想要的資訊，那搜尋引擎不但無所不知，根本就是網路大神了。其實身邊的一個例子，輸入法，就是一個相近的玩意兒，尤其是台灣人愛用的注音類的輸入法，無論現階段的技術如何進步，增加再多字彙辭典，總是有一定比例的選字誤差，而某注音組合如何對應用詞，一直都是被拿來討論的題目。
更進一步的想，「精確解讀」的確很重要，但那是我們使用者端的理想，「可能」不是搜尋引擎的真正目的。
我個人認為，搜尋引擎的最終目的，應該是「現實對應」，使網路的虛擬世界與現實世界產生連結。
就用您的例子來說吧，「可樂」或許會令人產生對「可口可樂」、「百事可樂」等產品的聯想，但就現實來說，會在日常生活討論可樂的人，就是要比討論以「旅遊」維主題的人，在比例上要來的少許多，跳出可樂旅遊或許您會覺得有些荒謬，但若是這樣想：其一，很多人想要搜尋旅遊資訊。其二，可樂旅遊的廣告常出現在某處，或是口耳相傳有好口碑的特價旅遊。若以上條件滿足，就會有網友開始以「可樂旅遊」當關鍵字，而以搜尋引擎的斷字方式，必然以「可樂,旅遊」的方式做廣義查詢（這是預設），就有非常大的可能造成搜尋「可樂」的關鍵字時，與旅遊相關的「可樂旅遊」容易出現在首頁，甚至前三名的條目了。
更不用說這背後有 SEO（Search engine optimization） 在背後運作，而以可樂為名的旅遊公司，更是想要沾上可樂這耀人的光啊。
再來說到 pagerank，我相信「pagerank」是有一定的影響，但同樣的 pagerank 並不是搜尋引擎的全部，若是說要以何種角度看待「張可樂」能夠排在「可口可樂」之前，應該就是我之前所說的「現實對應」吧。
至於「張可樂」，您真的不知道是誰嗎？他是有名的攝影與文字工作者，名人來著啊，不過成為 GOOGLE 台灣搜尋的第二名，也不排除真的很多人叫「張可樂」，又喜歡用自己的名字當關鍵字在 GOOGLE 查詢囉。
關於搜尋引擎的技術所使用到 pagerank 的部份，再討論下去可能就會把話題引到純技術層面，剛好，我之前的研究主題跟這千絲萬縷的一點關係，但以技術層面來提出解釋，可能會被所有人排斥，所以就此打住。
再來就是您提到出現英文網站的結果，我也同樣不認為 Google 有什麼問題，如果我的留言讓您覺得我在說誰好誰壞，可能是我的用詞不夠精確造成您的誤解，真是不好意思，我只是想建議，可以設定關鍵字的範圍，已產生更符合您使用原則的搜尋結果。
最後您提到以「服務」的角度來看待 Google 等網路服務提供商，所以對大眾使用者來說，一切需要「設定」的東西，都是技術的範疇，這點，我有些想法。
不是不同意您以「服務」來看待 Google，而是 Google 其實是以服務之名，行營利之實的網路公司，所以我是以「行銷」來看待 Google 的這項搜尋服務，在現實面來說，出現在搜尋引擎的關鍵字都是有一定這方面的考量的，更精確的說，應該是搜尋引擎所使用的技術，是以營利結合為目的的開發，所以純以接受端的使用者來說，這只是看到了一個更大型的廣告宣傳罷了。
若是 Google 真是「服務」，而它又是純免費的，您不覺得天下真的可能存在這麼好的事，很奇怪嗎？
基於「使用者付費」的道理，如果您想要得到心中所想的服務，您可能得付費去打造才會出現，而 Google 作為「免費」的資訊搭載傳播媒體，所提供的服務必有一定的侷限性，這樣我覺得還蠻合理的。
「設定」的選項用或是不用，是個人選擇，不過既然免費的網路服務商肯提供選項給我們設定，我們不妨把所謂的設定看成讓這種行銷工具更接近訂製服務的方式，將它視為服務的一部分而不是因為涉及個人認知上的「技術」範疇就棄而不用，這樣不是能皆大歡喜嗎！
以上，我雖然說了一大堆，但可能還有一部分的不精確性，且也只是對您的留言的回應，希望您不會誤解。
再次謝謝您肯花時間跟我討論與回應。
Comment Permissions: Allow commenting