這禮拜上課談到韓流。
王建民是韓國人?報導影片
很意外的,這個新聞又被提了一次。韓國人愛國,把自己的文化包裝的很好,把什麼好東西都說成是自己的,所以韓劇也是一樣把韓國文化演得很好,也許在韓國根本不是這樣,韓國人只是放出一些假訊息,讓外國人都誤以為韓國這麼好!根本是以文化當作侵略、宰制的手段!
彷彿看穿了韓國人的陰謀詭計、見人所不能見、跳脫世俗的禁錮、思想上得到昇華。
真的是這樣子嗎?
「認為韓國人愛國愛到不要臉」大約是從幾年前那場球賽開始,偏袒到全世界人都看不過去。
然後ptt鄉民們拿此當成笑柄,開始看不起韓國人。
然後媒體看到了商機。
所以像「端午節是韓國的」、「豆漿是韓國人發明的」、「中醫源自於韓國」這些東都要拿來大肆炒作一番,這樣收視率才會高,大家看到新聞時才會群情躁動、慷慨激昂。
但舉個例來說好了,如果中國人指著我們的「童玩節」說,台灣人說所有小孩子玩的玩具都是台灣人發明的,我們的感覺又怎麼樣?但台灣的某些媒體確實是這麼搞的。
王建民的新聞,根本就是ptt鄉民亂寫的,裡面還有金豪笅、金盃匕這些字眼出現。
豆漿是韓國人發明的,其實根本就只是句廣告詞,就像到處看到的「正港」新竹貢丸一樣。而所謂「端午節是韓國人的」,其實他們只是講他們某個在地化的「端午祭」而已。
韓國人或許愛國,裁判的判決也許太過偏頗,但那只代表「裁判判決太過偏頗」這件事。其他的,有80%都是媒體編造的商業新聞。
究竟,我們是跳脫了韓國人的宰制,還是落入了媒體給我們建構的世界觀?
補充資料:
韓國蚩尤征服中國軒轅?韓國在地化引發爭議 華人大可一笑置之
網路追追追/王建民是韓國人!
王建民是韓國人?報導影片
很意外的,這個新聞又被提了一次。韓國人愛國,把自己的文化包裝的很好,把什麼好東西都說成是自己的,所以韓劇也是一樣把韓國文化演得很好,也許在韓國根本不是這樣,韓國人只是放出一些假訊息,讓外國人都誤以為韓國這麼好!根本是以文化當作侵略、宰制的手段!
彷彿看穿了韓國人的陰謀詭計、見人所不能見、跳脫世俗的禁錮、思想上得到昇華。
真的是這樣子嗎?
「認為韓國人愛國愛到不要臉」大約是從幾年前那場球賽開始,偏袒到全世界人都看不過去。
然後ptt鄉民們拿此當成笑柄,開始看不起韓國人。
然後媒體看到了商機。
所以像「端午節是韓國的」、「豆漿是韓國人發明的」、「中醫源自於韓國」這些東都要拿來大肆炒作一番,這樣收視率才會高,大家看到新聞時才會群情躁動、慷慨激昂。
但舉個例來說好了,如果中國人指著我們的「童玩節」說,台灣人說所有小孩子玩的玩具都是台灣人發明的,我們的感覺又怎麼樣?但台灣的某些媒體確實是這麼搞的。
王建民的新聞,根本就是ptt鄉民亂寫的,裡面還有金豪笅、金盃匕這些字眼出現。
豆漿是韓國人發明的,其實根本就只是句廣告詞,就像到處看到的「正港」新竹貢丸一樣。而所謂「端午節是韓國人的」,其實他們只是講他們某個在地化的「端午祭」而已。
韓國人或許愛國,裁判的判決也許太過偏頗,但那只代表「裁判判決太過偏頗」這件事。其他的,有80%都是媒體編造的商業新聞。
究竟,我們是跳脫了韓國人的宰制,還是落入了媒體給我們建構的世界觀?
補充資料:
韓國蚩尤征服中國軒轅?韓國在地化引發爭議 華人大可一笑置之
網路追追追/王建民是韓國人!
Recommend to Front page



Comment Permissions: Allow commenting